bemarnet
Visitante
|
 |
« : Agosto 20, 2007, 16:05:49 » |
|
Copio aqui el texto de ojobuscador:
Cuando Google se planteó la compra de Doubleclick también llevaba incorporada la compra de una empresa que había comprado anteriormente la misma: Performics.
Independientemente de si la compra está hecha o no, de si la legislación la permita o no y todas esas cosas, parece que ya empieza a haber un aprovechamiento por parte de Doubleclick o Performics en Estados Unidos de la marca Google.
Y es que Grant Crowell lo tiene claro, ya que hace unas semanas recibió un aviso de un cliente ya que desde Google le habían comentado ya no sólo gestionar sus campañas de Adwords en forma de vídeo, sino de la optimización orgánica de los resultados (aká SEO).
Las conclusiones de Crowell tras una pequeña investigación es que Google está ofreciendo SEO bajo su marca y no la de ninguna de las empresas que ha comprado, aunque no queda muy claro exactamente quién es quién ofrece este servicio dentro de la empresa, vaya, el departamento o subempresa en cuestión.
Creo que nadie de los que está en el sector duda que empresas y particulares acuden a los buscadores pidiendo ayuda sobre SEO y SEM. El SEM está claro, ya que no es que las empresas vayan pidiendo ayuda, es que la propia compañía va detrás de grandes empresas que se gastan millones para ofrecerles gestionar campañas gratuitamente. Si las empresas ganan más, invierten más, lo que significa más beneficio para Google. ¿El problema? Que si la empresa usa normalmente una agencia, esta se queda sin su x% de comisión por gestionarles la cuenta, lo que implica que Google lucha directamente contra grandes agencias.
El problema es cuando nos metemos en SEO. Las agencias grandes no tienen grandes departamentos SEO, sino que suelen ser departamentos pequeños para “tener algo”, porque “los clientes les están pidiendo una cosa llamada SEO”. El SEO se está convirtiendo en algo habitual, los buscadores saben que los SEO son su lucha particular contra el SEM, por mucho que digan que son cosas “complementarias”. No sería la primera vez que una empresa comienza a dejar de anunciarse en Adwords porque ya consigue los niveles de tráfico, clientes o usuarios que quería a través de los resultados naturales (sí, pocas, pero las hay). ¿Por eso ahora Google ofrece SEO?
Hace unos meses precisamente me encontré en una situación similar con respecto a OJObuscador… ¿puede una empresa hablar sobre resultados de búsqueda y sus productos y hacer SEO a la vez? En mi caso no habría mucho problema, es una empresa privada que habla de buscadores pero no tiene mano directa en los resultados en sí, podría llegar a tener información privilegiada, pero aún así no debería ser problema. Pese a todo, OJObuscador no ofrece servicios SEO, al menos de otra forma que no sea formativa.
En cambio, Google, Yahoo! o Live sí que tienen control de los resultados de búsqueda. No sé, por poner un ejemplo… ¿qué pasaría si Ismael se pudiera ahora a ofrecer SEO y te prometa que es capaz de posicionar tu web en Live? Personalmente entran conflictos de intereses muy grandes… pero aún así, es un trabajador de Microsoft… ¿qué pasa ahora si es la propia Microsoft la que te llama para ofrecerte de forma natural resultados de búsqueda predeterminados?
|
Autor